http://www.ziaruldeiasi.ro/cms/site/zis/news/rapitdelagradinitasidusinfranta_140794.html
LA SFARSITUL lunii februarie Mihaela Gherasim a plecat in Franta sa isi caute copilul. Ajunsa acolo tatal copilului i-a permis sa il vada doar o ora pe zi desi are drept nelimitat de vizita. Mihaela Gherasim nu are serviciu si nic nu isi gaseste unul, locuieste intr-un adpost pentru saraci si nu vrea a se intoarca in ROMANIA FARA copilul sau. Si Alexandre este traumatizat, plange, are cosmaruri, s-a imbolnavit. Intre timp in Franta si in Romania se desfasoara patru procese pentru custodia copilului. vA ROG SA cititi si articolul din ziar, si daca doriti mai multe informatii sau o puteti ajuta cumva sa dati un semn. catalina.cocolos@ziaruldeiasi.ro, ziaruldeiasi@ziaruldeiasi.ro Multumesc
Ce gluma buna, crezi ca
Ce gluma buna, crezi ca acelui copil îi va fi mai bine în adapostul pt saraci unde locuieste ma-sa în Ro, sau în Franta cu ta-su ?
Gige
Am găsit cîteva linkuri
Am găsit cîteva linkuri care i-ar putea fi utile: http://www.diplomatie.gouv.fr/francais/familles/enlevements/motsutiles02.html http://www.diplomatie.gouv.fr/francais/familles/enlevements/motsutiles03.html http://www.jugendamt-wesel.com/ http://www.enfant-du-divorce.magic.fr/ http://www.enfant-du-divorce.magic.fr/6%20%20Dossiers/enlevements%20inte...
Nu stiu sincer care e
Nu stiu sincer care e situatia, dar stiu din proprie experienta ca singurul care sufera intr-o situatie asemanatoare este copilul… Ce au parintii de impartit nu are nici o importanta. Dupa ce am citit articolul am inceput sa ma intreb, poate ca nu a procedat bine rapindu-si baiatul, insa e normal ca mama sa-si lase copilul cu tatal doar 2 ore, sau sa ceara o pensie alimentara exorbitanta? Sa recunoastem ca e o suma 500 de euro… Si nu ca as fi de partea barbatilor, dar de ce de fiecare data mama e cea care are prioritate asupra copiilor? Sunt si eu mama si stiu ce inseamna, dar asta nu-mi da dreptul sa-mi privez copilul de tatal sau. Eu sunt de principiu actiune-reactiune si cred ca daca francezul a actionat asa este pentru ca a fost fortat de imprejurari, dar poate ma insel…
solutie ortodoxa ...nu prea catolica
Am plecat din romania in 91. aveam un copil cu o romanca “di triaba”, medic intr un spital di marca la ipoca aia. dupa un an d “exil”, romanca mea ( ne cunosteam din clasa a cincea ! ) m annuntza ca din cauza “focului” o sa plece in germania cu un kirurg de renume ( roman si el si coleg de facultate cu mine ) si ka ntre timp o divortzat ( sotul nerusinat o plecat d acasa fara veste la muyere ) si ca villa si masina si apartamentul l eo vindut pentru binele copilului. o mare tristete mo kuprins si mai ales dorul de copil kare ma rodea. in 2001 am reusit so revad ( pe fata si pe mama ) in frankfurt/main. “caldura” a fost mare intre tata si mama dupa atita vreme ( ea fiind casatorita cu neamtu’ ). lacrimile multe ale mamei m au facut sa accept sa iau fetita in grija fara prea multe precautiuni ( hirtii ). dupa vreo luna “gendarmeria nationalâ” la poarta clinicii ca m am straduit s o deschid intre timp cu o invitatie de sejour in “garde a vous”. ziarele au scris multe “le ravisseur de la petite roumaine ( 17 ans ) enfin trouvé” …”il a profité de sa situation pour payer des traficants des enfants” ….si bla bla bla. dupa lungi luni de chin si amar am reusit sa arat ca totul era o “smekerie” à la românca ca sa incasseze o mica pensie pina la sfirsitul zilelor ( COST FINAL 28450 EUROS HT ). MORALA : CE ZIC ZIARELE ? MEF
UN COPIL CRESTE SI TREBUIE SA PROFITE DE O VIATA LINISTITA IN SITUATII DELICATE DE SEPARARE DE PARINTI. INTERVENTIA DE O PARTE SAU ALTA II PROVOACA PERTURBARI IMPORTANTE IN COMPORTAMENT ULTERIEUR
SITUATIA LUI MIHAELA ESTE DELICATA, DAR MIROASE A CAUTARE DE PROFIT
NU CRED CA NOI, SIMPLI UTILISATORI DE PINZA INTERNET PUTEM SA O AJUTA CU CEVA, IN AFARA DE “SARACA…CURAJ…SINTEM CU TINE”
ITI DORESC BUNA SANSA MIHAELA DAR CRED CA TE ANGAJEZI INTR UN ANGRENAJ DIFICIL
Gigele, n-ai citit
Gigele, n-ai citit articolul. În Franţa mamă-sa e la adăpost, iar în România ea avea situaţie bună, lucra iar copilul era la grădiniţă.
Nu cred că va obţine românca copilul. Astfel de cazuri sînt foarte multe între Franţa şi Germania - cu toate că ambele ţări sînt în UE de mult timp, deciziile de judecată nu prea sînt executate în cealaltă ţară.
Ar fi bine ca toate “duduiele paşaportiste” să citească acest articol
Nu citisem articolul, dar
Nu citisem articolul, dar uite ce scrie în deschidere :
“Mihaela Gherasim nu are serviciu si nic nu isi gaseste unul, locuieste intr-un adpost pentru saraci si nu vrea a se intoarca in ROMANIA FARA copilul sau.”
Si da, lectie pentru pasaportiste.
G
nici eu nu l-am citit
nici eu nu l-am citit inainte (articolul) dar am facut-o acum.. de acord traieste intr-un adapost pentru saraci, dar ce a facut francezul se numeste “rapire” .;din cate stiu eu este nevoie de acordul ambilor parinti ca, (virgula) copilul sa paraseasca tara.;unde este acordul Mihaelei?? nu cunosc faptele si nu am dreptul sa judec, dar nici tu Gi-gel, si apoi chestia asta cu “pasaportistele” incepe sa devina deranjanta.. nu crezi ca glumele care nu se repeta sunt cele mai bune??? toate femeile venite, sau “apropape toate”, cum ziceai cu ceva vreme in urma sunt catalogate “pasaportiste”..nu crezi ca sunt si femei pe picioarele lor, care nu au nevoie sa fie intretinute de cineva… si daca au plecat din Romania au facut-o pentru din lipsa de sanse???? si nu pentru o nationalitate straina in pasaport?? faptul ca este francez ii da mai multe drepturi asupra copilului??? faptul ca are bani si este patron ii da dreptul sa joace rolul de Dumnezeu in viata copilului sau?? Ai totala dreptate, copilului ii este probabil mai bine in casa tatalui sau decat la adapostul pentru saraci.; dar in Romania Mihaela nu locuia la un astfel de adapost??? si crezi ca avantajele materiale pe care le are tatal o pot inlocui pe mama copilului?? mai gabdeste-te
Complicat shi trist
Complicat shi trist cazul:((
Cum am putea sa o ajutam pe Mihaela ? - informatzii ? - ce fel de sprijin doreshte?
In privintza legislatziei, s’ar putea ca decizia franceza sa prevaleze daca tatal are conditzii mai bune shi in plus parca o noua familie. Culmea e ca mama naturala va fi obligata in cazul acesta sa locuiasca in Frantza pentru a-shi putea vedea fiul. Cred ca Mihaela trebuie sa insiste pe langa Min de Afaceri Externe pentru o rezolvare a cazului.
Desideria, complet de acord cu tine impotriva chestiei cu pashaportistele. Sunt shi romani care se casatoresc cu tipe de alte natzionalitate shi nimeni nu le spune pashaportishti, sunt doar indragostitzi. D aca sunt mai multe romance care se casatoresc cu straini bravo lor. La cat sunt romanii de misogini (vezi ca deranjeaza generalizarile?) nici nu e de mirare ca’shi iau fetele lumea’n cap. Pe langa asta, exista shi cazuri in care romancele nu au obtzinut cetatznenia prin casatorie.
alevoir
Mai ales ca de indragostesti
Mai ales ca de indragostesti de cine vrei. Culmea acum ar fi, sa nu mai iesi cu unul, altul pe motiv ca nu este roman. Deja, asta incepe sa devina rasism.
Uite na, eu m-am indragostit de cine am vrut eu, si nu de cine vor altii. Stii de ce sunt pasaportista? Pentru ca am pasaport, uite de aia.
pai cum romanii nostri sunt
pai cum romanii nostri sunt in mare parte misogini…trebuie sa cautam in alta parte… si ei pot sa se multumeasca cu chinezoaicele gospodine..