Evolutionismul nu se mai preda la scoala in Romania

imaginea utilizatorului christine

Tocmai am aflat asta dintr-un articol hotnews, se pare ca din 2006 in RO nu se mai preda decat creationismul (in orele de religie), iar evolutionismul nu mai este tratat deloc. Nici macar la liceu. Responsabilii cu programele scolare considera ca se intelege si asa, ca ar fi implicit: de vreme ce la scoala le prezinta evolutia de la simplu la complex pentru protocariote -> eucariote, pustii or sa presupuna singuri legatura maimuta -> om. Ma intreb de ce Darwin mai este numit om de stiinta, daca tot e asa de clar incat e la mintea unui pusti toata teoria asta....

Personal aceasta decizie (care mi se pare de neinteles) ma surprinde (ca sa nu zic socheaza) si ma ingrijoreaza. Voi ce parere aveti? Iata aici articolul:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2453112-invatam-scoala-doar-facut-d...

imaginea utilizatorului CristiRaicu

Mda,tzara aia a evoluat

Mda,tzara aia a evoluat foarte mult! Eu ma întreb oare cum de mai exista chestia aia,ce motiveaza persoanele de a mentzine un stat aberant,care nu are nici macar 200 de ani de istorie,dar cu pretentzii de antichitate.C

-- n/a
imaginea utilizatorului kid

Care este situatia în alte

Care este situatia în alte tari pe acelasi subiect? Nu de alta, stiinta evolueaza, sunt unele teorii actuale care le îmbina pe ambele...

imaginea utilizatorului christine

Pentru moment RO este

Pentru moment RO este singura tara din Europa care a exclus teoria lui Darwin din programele scolare. Ca or mai fi si alte teorii sunt de acord, daca sunt stiintific intemeiate ar trebui prezentate ca atare in manuale alaturi de Darwin. Ce mi se pare periculos in schimb este neprezentarea niciuneia si impunerea ca unica varianta a doar unei teorii, cea creationista, cu valoare de dogma, fara a da vreo alternativa. Personal mi se pare un pas inapoi...ca si excluderea capitolului despre Dumnezeu din manualele de filosofie de altfel.

expirata

teoria lui darwuin e un pic expirata :))

cica suntem mai apropiati de porc decat de maimutza

-- n/a

cristiraicu

despre ce tara vorbesti ?
tot am sperantza ca am inteles gresit

-- n/a
imaginea utilizatorului CristiRaicu

Tzara unde m-am nascut si

Tzara unde m-am nascut si tot trag sperantza ca s-ar putea sa fie o eroare a memoriei mele...

-- n/a

Ma bag si eu pentru ca ma

Ma bag si eu pentru ca ma priveste cat de cat (am facut facultatea de filosofie si acum ma specializez in istoria religiilor, pe langa altele).

Eu nu imi amintesc sa fi studiat evolutionismul deloc in timpul scolii, dar orele (foarte dogmatice) de religie au fost obligatorii in cei 12 ani de scoala (chiar si pt persoanele care apartineau unei alte religii -sau pentru nepracticanti/nereligiosi-cazul meu), chestie absolut aiurea cu care m-am "luptat" efectiv pe parcursul anilor de scoala.In schimb istoria religiilor nici macar nu exista ca materie in scoala, desi ar putea inlocui cu succes orele de rugaciuni si intrebari despre ce este pacat si ce nu :S..

In schimb, in manualul de filosofie de a 12-a exista o gramada de parti referitoare la Dumnezeu, daca nu ar fi, unde i-am lasa pe Toma d'Aquino, pe Spinoza etc.

Dar dupa cum stim toti cei care am facut scoala in Romania, sistemul de invatamant este putin spus aiurea, mai ales in ceea ce priveste tot ce tine de religie; se "invata" chestii gen cum-sa-nu-pacatuiesti, se-tine-post-in-perioada-cutare, dar nici macar o idee despre nasterea crestinismului de exemplu (nu are rost sa mentionez alte religii, "romanii sunt popor crestin", deci orice altceva e considerat erezie lol). so, this is it..

imaginea utilizatorului CristiRaicu

Aberant,se "învatza"

Aberant,se "învatza" porcariile astea în liceu? Nu îmi vine sa cred! Cri

-- n/a

hm,cine vorbeste...

auzi,se"invatza porcariile"...

in orele de religie se administreaza si putzina morala:sa nu furi,sa nu mintzi,sa nu ucizi...

sa nu tradezi,pentru ca te asteapta moartea lui Iuda,cel spinzurat cu o funie luata de la un magar mort...

normal ca boschetarul portocalez e indignat:sunt sute de mii de copii si tineri educatzi in respectul unor valori pe care tipul le incalca sistematic...

imaginea utilizatorului Rose

Ce simpatic e poezelule ce grand écart ...la 180° ...

între interdictia pe care o aveati de a va însura/intra la biserica pâna nu demult si încurajarea de a dormi cu Biblia în mâna de azi, pt ca nu-i asha, numai un om coborât de la D-zeu , nu din maimutzoi, poate sa faca cruciadele minunate având ca scop cresterea nivelului spiritual al boschetarilor în turbane din Irak, Afganistan si în curând Iran ....

Bah , traiasca mercenarii si meseria lor minunata .... :-/

-- n/a
imaginea utilizatorului CristiRaicu

Iata aici un bun exemplu

Iata aici un bun exemplu malefic al religiei în mîna unui psihopat care crezîndu-se "blagoslovit" de gratzia divina,se crede împuternicit de a raspîndi "justitzie".Fraierului îi recomand sa citeasca "Le livre des maudits" de Jean Cocteau.Acolo autorul se întreaba oare de ce este stigmatizat atît de mult Iuda,tzinînd cont ca el facea parte dintr-un plan deja elaborat si fara tradarea lui, nici Isus nu ar fi facut ceea ce a facut. Cristian

-- n/a

aha!deci Iuda a contribuit la...

pentru ca facea parte dintr-un plan divin(e scris!)si actziunea sa contribuia la recunoasterea Mantuitorului!...

am mai auzit teoria asta;e vorba de raul necesar!...

a fost scris ca un alt apostol,Simon de Tars,sa se lepede de trei ori de Mantuitor,si-a marturisit pacatul,a fost iertat si reprimit...Pacatul se numeste si azi simonie...

si ca sa inchei cu teoria "raului necesar":exista o secta crestina in Iran,recunoscuta de autoritatzi inclusiv ayatolahi,secta care il venereaza pe Ioan Botezatorul,cel care l-a recunoscut pe mantuitor...
Secta spune ca Isus ar fi fost un impostor care ar fi contribuit la restarea si decapitarea lui Ioan si ca Iuda ar fi fost un apostol insarcinat cu razbunarea...

La nivelul nostru,ca sa coborim la lucruri mai pamintesti:cind un om te culege dintr-o gara germana,te aduce la Paris,te ajuta,te tzine luni de zile in casa lui,itzi aduce si surioara din State esti obligat moral sai respectzi casa si persoana...

Cind incepi sa-l amenintzi cu moartea,sa-l"sfatuiesti"sa se sinucida,cind il povestesti si te apuci sa scrii bazaconii putzin probabil sa mai ai dimensiunea morala de a pretinde ajutor,de a te exprima,de a exista in lumea celor normali...

O mica

O mica precizare.
Respectivul Simon, mai bine cunoscut sub numele de Simon Magul, nu a fost apostol ci "liber profesionist" :), adica isi predica propriile convingeri, autonumindu-se "puterea lui Dumnezeu". Era insotit de o prostituata descoperita intr-un bordel din Tyr si pe care o considera o reincarnare a Elenei din Troia si intrupare a gandirii lui Dumnezeu.
Exista o legenda conform careia apostolul Petru l-ar fi intalnit pe Simon Magul, acesta din urma anuntand ca se va inalta la cer, dar rugaciunile lui Petru il fac sa cada la pamant (si sa moara, evident0.
Fiind considerat "parintele ereticilor", legenda lui Simon Magul sta la baza termenului de simonie, intr-adevar.
Cam atat. Nu am vrut sa demonstrez nimic (in caz ca vrea sa imi sara careva in cap), doar ca imi place povestea si m-am gandit ca ar fi interesant daca tot a venit vb.
Plus ca e si un defect profesional :)
O seara frumoasa.

imaginea utilizatorului CristiRaicu

…secta “crestina” care

…secta “crestina” care zice ca Isus este impostor…Fraiere cu pretentzii de intelectual,de unde vine numele de “crestin”? Tzinutul de care continui obsedat nu a fost gratis.Obrigatzia morala de a respecta casa si persoana s-a terminat cînd datoriile materiale au fost achitate,asa ca sictir…By the way,mai bine te sinucideai decît sa ajungi sa te simtzi razbunat publicînd zoaie particulare în forumuri publice… Cris

-- n/a
imaginea utilizatorului christine

IAR ati inceput??? Dl Raicu

IAR ati inceput??? Dl Raicu si Dl Alexandrescu, va atrag atentia asupra subiectului de discutie care este evolutionismul si creationismul in scoli, si NU eternul dvs conflict despre care stim deja mult mai mult decat ne-am dori.......

imaginea utilizatorului Julien

Scrisoare deschisa privind

Scrisoare deschisa privind evolutionismul si creationismul in scolile din România

Publicat la: 2008-03-04 în categoria Educatie | Autor: www.Creationism.info.ro
Alianta Familiilor din Romania a remis, astazi, o scrisoare deschisa Ministrului Educatiei si Cercetarii cu privire la controversa studierii teoriilor creationista si evolutionista in scolile romanesti.
SCRISOARE DESCHISĂ PRIVIND EVOLUŢIONISMUL SI CREAŢIONISMUL IN ŞCOLILE DIN ROMÂNIA
Către: D-l Ministru Cristian Adomniţei
Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului
4 martie 2008
Stimate Domnule Ministru,
Alianţa Familiilor din România (AFR) vă remite această scrisoare în legătură cu controversa recent creată de Scrisoarea Deschisă adresată Domniei voastre de organizaţia Solidaritatea pentru Libertatea de Conştiinţă (“SPLC”). AFR reprezintă şi pledează în societatea romana valorile şi interesele spirituale a peste 650.000 de adulţi care în marea lor majoritate sunt părinţi. Poziţia AFR privind predarea, sau nepredarea, evoluţionismului în şcolile din România este diferita de cea promovata de SPLC. Enunţăm motivele.
Majoritatea covârşitoare a constituenţei pe care AFR o reprezintă a fost educată sub regimul comunist. Ne amintim cu oroare îndoctrinarea în evoluţionism la care regimul comunist ne-a supus, iar experienţele care le-am acumulat atunci nu dorim sa fie impartasite de copiii noştri sau de generaţia tânăra. Copiii în general pot fi uşor indoctrinati având în vedere ca facultatile lor intelectuale nu sunt dezvoltate suficient. Nu găsim de bun augur deci impunerea asupra lor a unei teorii care se pretinde stiintifica, dar care de fapt e pura speculaţie.

Evoluţionismul nu e o stiinta demonstrata tangibil. Doar în ultimele decade aproximativ 700 de oameni de stiinta la nivel de doctorat au pus sub semnul întrebării acurateţea darwinismului şi a evoluţiei. La fel, în 2006, un sondaj de opinie organizat de Pew Research Center arata ca doar 26% din populaţia Statelor Unite accepta evoluţionismul, iar 42% îl resping din start. Sondajul e relevant nu numai pentru ca e recent, dar mai ales pentru ca a fost efectuat în cea mai avansata, din punct de vedere stiintific şi tehnologic, societate contemporana.
Suntem de asemenea ingrijorati pentru ca bunăstarea intelectuala a copiilor noştri implica şi drepturile noastre ca părinţi de a le forma educaţia în conformitate cu valorile noastre ca părinţi. Nu e deci potrivit sa se impună asupra copiilor vederi pseudo-stiintifice care sunt respinse de majoritatea covârsitoate a părinţilor lor. Libertatea de constiinta trebuie sa tina seama şi de drepturile părinţilor de a-şi educa copiii în spiritul pe care ei îl aleg şi îl găsesc potrivit. Orice drept conferit de societatea civila este exercitat în relaţie cu alte drepturi. Deseori, aceste drepturi nu sunt compatibile, ci în conflict. In aceasta ierarhie a drepturilor, drepturilor celor direct afectaţi trebuie sa li se acorde prioritate. In cazul de fata, drepturilor părinţilor de a dispune de educaţia copiilor lor trebuie sa li se acorde prioritate. Cât despre copii, ei nu sunt intrebati ce gândesc asupra acestui subiect. Ei îşi pot exprima părerea doar prin vocea părinţilor lor. Aceştia suntem noi şi milioane de alţi părinţi.
Anticipam ca acţiunea de fata a SPLC este doar una din multe alte acţiuni deja planificate pentru secularizarea forţata a societăţii romaneşti. Întreprinse în numele libertatii de constiinta, aceste acţiuni de fapt au ca obiectiv ultim eliminarea libertatii de constiinta şi a pluralismului în gândire şi exprimare. Eliminarea religiei şi ateizarea societăţii fac şi ele parte din această agenda agresiva de secularizare forţata. Acest fenomen nu este unic României, ci e promovat cu o agresivitate deosebita în diferite tari europene şi în Statele Unite. Peste tot insa, societatea îşi exprima opoziţia iar părinţii îşi afirmă dreptul de a dispune de educaţia copiilor lor.
Amintim aici ca Scrisoarea Deschisa a SPLC se bazează pe Rezoluţia emisa de Consiliul Europei pe 4 octombrie 2007 care condamna predarea creaţionismului în tarile membre, cere eliminarea lui ca subiect de studiu în scoli şi înlocuirea lor cu darwinismul şi evoluţionismul. Nu putem fi de acord cu aceste tendinţe. Cu mici excepţii, nici restul lumii nu este de acord. In fapt, Rezoluţia a fost criticata la nivel internaţional ca fiind un abuz de autoritate din partea Consiliului Europei, fiind chiar etichetata, în editorialele unor ziare de larga circulaţie internaţionala, ca un “coşmar,” “un banc” sau “ireala”.
AFR a răspuns prompt acestei Rezoluţii pe 23 octombrie 2007, când a înregistrat în Consiliul Europei o Scrisoare Deschisa prin care cere Consiliului Europei retragerea Rezolutei. Textul integral al Scrisorii poate fi consultat la adresa http://www.protejarea-familiei.com/openletter.pdf. Amintim aici câteva dintre punctele ei principale care au relevanta pentru dezbaterea care are loc curent în România privind acest subiect.
Evoluţionismul şi teoriile politice pe care el le-a generat, cum sunt totalitarismul şi darwinismul social, au dat naştere celor mai atroce sisteme politice din secolul XX. La rândul lor, aceste sisteme politice au generat cele mai intense şi tragice conflagraţii din istoria omenirii. Au suprimat drepturile omului şi au interzis exprimarea teoriilor sau opiniilor diferite cu privire la apariţia universului sau a societăţii umane.
Un viitor bazat pe evoluţionism nu va fi un viitor uman. Promotorii contemporani ai evoluţionismului au ca ultim obiectiv insasi transformarea rasei umane. Teorii aberante de genul transspeciismului, transumanismului şi al painismului deja încep sa devină la moda. Evoluţionismul de asemenea deschide uşa eugeniei şi eutanasiei. La rândul lor, aceste idei promovează ideea eliminării fiinţelor firave din societate pe baza argumentului ca nu contribuie pozitiv la dezvoltarea sau perpetuarea speciei umane.
Mai mult, evoluţionismul cauta redefinirea noţiunii de “persoana” care sa includă, de exemplu, diferite specii de animale, dar în acelaşi timp sa excludă fiinţele umane nenascute sau fiinţele care din motive medicale sunt incapabile de a raţiona. Aşa încep sa se deschidă porţi pentru posibila legiferare a eugeniei şi a eutanasiei în România. In felul acesta, valoarea fiinţei umane va fi trivializata.
Contrar afirmaţiilor făcute de SPLC, Rezoluţiile Consiliului Europei nu au efect obligatoriu asupra statelor membre. România este stat suveran şi ca atare are autoritate sa legifereze în domeniul educaţiei naţionale în conformitate cu valorile ei creştine şi tradiţionale. Nu exista nici o constrângere la nivel internaţional care ar putea împiedica România sa interzică predarea evoluţionismului la nivel preuniversitar.

Tineretul preuniversitar din România nu are nevoie de teoriile fortate ale lui Voltaire sau Nietzsche. Voltaire, părintele ateismului modern, a făurit baza ideologica a sângeroasei revoluţiei franceze din 1789, iar Nietzsche pe cea a totalitarismului nazist. In prezent, teoriile lui Nietzsche inspira, în parte, bazele ideologice ale miscarii transumaniste. Mişcarea transumanista are ca ultim obiectiv înlocuirea rasei umane cu o specie supraumana, un hibrid uman-robot. In România, marxismul, mergând mâna în mâna cu evoluţionismul, a creat baza ideologica a totalitarismului comunist. Nu dorim sa ne întoarcem în istorie. Dimpotrivă, dorim ca noile generaţii sa beneficieze de o educaţie sănătoasa care garantează progresul societăţii. Amintim, în final, ca bazele celei mai democrate şi prospere societăţi contemporane, cea americana, au fost create pe baza unor teorii adânc inradacinate în credinţa creştină.
România este stat suveran, iar părinţii au dreptul şi chiar obligaţia sa ceara autoritatilor sa legifereze ceea ce ei cred este mai potrivit pentru copiii lor. Nădăjduim ca punctele enunţate în aceasta Scrisoare Deschisa vor fi luate în considerare.
Cu deosebita stimă,
Dr. Avocat Petre Costea
În numele Consiliului Director
Alianţa Familiilor din Romania.

imaginea utilizatorului CristiRaicu

Bla,bla,bla...

Paranoia este mare prin multe case...În aceasta scrisoare deschisa foarte elocventa se amesteca fara nici un discernamînt sumedenie de notziuni.Culmea ridicolului,se ataca Voltaire "parintele ateismului modern"-!!(de unde au scos chestia aceasta?) ca vinovat al "sîngeroasei" revolutzii franceze! De unde naiba vine nostalgia pt "l'ancien regim" în România? Ei nu vor sa se întoarca în istorie...Polemica este foarte interesanta,daca ar fi si adversarii de buna credintza.PS:650.000 de persoane reprezinta o cifra mare dar din fericire nu sunt totzi.Ce-ar fi sa se asocieze si fanii lui Stephen Hawking? Cristia

-- n/a
imaginea utilizatorului Gabriel Radic

convingere

wow... 700 de persoane la nivel de doctorat! 40% dintre americani! cei mai democrati si mai prosperi! Pentru numele lui Budha, darwinismul i-o prostie!

Cat despre cele mai sangeroase conflicte, daca as fi crestin, nu m-as bate cu caramida-n plex. Ultimul mare razboi (deja cu un substrat religios grosut) paleste langa mileniile de masacre in numele lui Jehova, Gizãs, Allah si restu-gasca.

-- n/a
imaginea utilizatorului CristiRaicu

Daca stau bine si ma

Daca stau bine si ma gîndesc,aceasta asociatzie are idei foarte nobile,numai ca nu sînt bine explicate.Idealism nu le lipseste,ei chiar vor sa îmbunatatzeasca gîndirea crestina-absolut laudabil si necesar.Cris

-- n/a
imaginea utilizatorului Vasile Calmatui

De ceva timp evoluţionismul

De ceva timp evoluţionismul în forma lui Darwin a fost combătut cu succes de alte teorii şi nu mai reprezintă o certitudine ci doar o ipoteză. Deaceea a fost scos.
Creaţionismul nu se predă ca o teorie ştiinţifică, ci la orele de religie (facultative). Totul e corect şi logic pînă aici, care-i problema?
Ar fi ilogic să predai evoluţionismul sau creaţionismul ca fiind teorii ştiinţifice demonstrate pentru că nu-s

-- n/a
imaginea utilizatorului christine

Problema (cum o vad eu) este

Problema (cum o vad eu) este ca nu se ofera nici o alternativa la cretionismul prezentat in orele de religie (care au devenit obligatorii din cate am inteles). Nu am timp acum, insa am cateva idei de dezvoltat cu privire la "scrisoarea deschisa" prezentata mai sus in acest thread.......

Orele de religie nu sunt din

Orele de religie nu sunt din pacate facultative, sunt OBLIGATORII, cel putin asa erau acu 5 ani pana cand am etrminat eu. Daca incercai sa te sustragi se iscau mari probleme/scandaluri. Spun din proprie experienta.
Cred ca problema reala ar fi acest lucru, obligativitatea de a asista (si mai mult, de a participa) la aceste ore. Creationismul nu se prda la ore ci se impune. E teribil.

imaginea utilizatorului Vasile Calmatui

nu înţeleg ce e teribil.

nu înţeleg ce e teribil. Da, religia face parte din obiecte şi prezenţa e obligatorie (dacă lipseşti fără autorizaţie, ai probleme, e şi normal). DAR, spre deosebire de matematică/limbă.. RELIGIA NU SE BAGĂ CU DE-A SILA - părinţii pot depune o solicitare pentru a scuti elevul de acest obiect sau pentru a li se găsi un profesor de altă religie.
Printre altele, la orele de religie nu se predă/impune "creaţionismul" în sensul de "ştiinţă" ci se explică bazele religiei. E o diferenţă mare

-- n/a

E teribil pentru ca elevul

E teribil pentru ca elevul ar trebui sa aleaga daca sa asiste la aceste ore de religie sau nu, fara nici un acord sau mai stiu eu ce din partea parintilor. La mine nu a fost cazul de nici o religie exotica (parintii mei sunt ortodocsi), sunt pur si simplu nepracticanta. Am spus de nenumarate ori ca as vrea sa inlocuiesc ora de religie cu altceva etc, mi s-a spus nu este posibil, daca nu mergeti la ore ramaneti corigenta!
Creationismul nu se preda, de fapt cum nu se preda nimic, se spun rugaciuni, se vorbeste despre pacate, posturi si alte minuni care nici macar nu au nimic de-a face cu crestinismul in sine ci doar cu traditiile inventate de-a lungul timpului! nimic despre origini, nimic despre paralelele cu alte religii, nimic despre statulul de eretici al crestinilor in antichitate. Se tine cont de crestinism doar de la Constantin incoace.
Continui sa sustin ca asa ceva nu este normal.

imaginea utilizatorului Vasile Calmatui

Tot ce ai relatat mi se pare

Tot ce ai relatat mi se pare absolut normal şi democratic (deloc teribil). Un elev nu poate fi eliberat de la un obiect pentru că "aşa vreau muşchii lui". Dacă părinţii (elevul e minor) fac cerere motivată, atunci se poate (exact la fel, pt educaţia fizică tre' să vii cu certificat medical).
În privinţa conţinutului totul e la fel de normal căci se predă "religia ortodoxă" nu "istoria religiilor" sau "religii comparate"...

-- n/a

Comentarii recente