Nu e vorba ca e "la cizma Israelului". Pur si simplu lobby-ul israelian este extraordinar de puternic, iar Congresul tine cont de el. (nu e acelasi lucru cu a fi la cizma Israelului). Dupa lobby-ul petrolier (cel mai puternic) vine imediat lobby-ul Israelian, dupa care lobby-ul religios conservator, cel ar armelor de foc (NRA), al fabricantilor de armament (Lockheed, Boeing) al constructorilor de masini (GM, Ford etc.) E interesant sa studiezi lista lobiurilor cele mai puternice pentru a fii la curent cine face politica Americii (si a lumii, intr-o anumita masura) astazi. Doar un mic exemplu: initiativa de-a construi o retea de trenuri rapide (stil TGV) in California este puternic contestata de lobby-ul auto makers, cel petrolier precum si cel al industrei aviatice. Exista totusi un merit al acestor lobby-uri americane, fata de felul in care se face "lobby" in alte parti (Romania, Franta => coruptie si piston), si anume transparenta. De exemplu GM, Ford, Honda etc. nu fac nici un secret din faptul ca se opun constructiei de cai ferate in SUA, justificand ca astfel industria lor va pierde bani. idem, lobby-ul religios, dar si cel israelian actiuneaza in buna parte pe fata, fara prea multe ocolisuri. In nici un caz nu-s un suporter al acestui fel de-a face politica, insa am vrut sa aduc argumente obiective atât pro cât si contra lobby-urilor americane. Iar in problema Israelului, SUA câstiga un aliat si un client fidel (de arme, de exemplu, dar nu numai) in Orientul Mijlociu.
La mort est ce que la vie a inventé jusqu'ici de plus solide.
chiar ei se lauda cu asta
Ai dreptate cu lobbyngul "transparent" in america , e prosteala pe fatza nu pe ascuns ca in frantza si romania :).
De la sfarsitul razboiului rece incoace , America a avut foarte mult de pierdut pt. sustinerea israelului in general si in cautionarea indirecta a unui genocid asemanator in actiuni dar la o scara mai mica cu pogromul evreilor in al doilea razboi mondial,unde mai pui ca dureaza de 60 de ani si continua dar mai cu perdea.Daca asta nu inseamna ca joaca pe degete "cea mai mare putere din lume",atunci ce inseamna?Israel a fost condamnat de mai multe ori de ONU , iar cand se vota pt. interventie armata impotriva israelului , americanii opuneau un veto , sau amenintzau ca o fac.
In kosovo ce au avut americanii de castigat? Albania ca aliat?cum de au fost asa eficace acolo iar in palestina nu fac nimic de 60 de ani?In irak s-au dus repede repede cu motive fabricate.
Eu nu sunt impotriva existentei israelului ca tzara si popor dar nu sunt de acord cu ce continua sa faca in zona , ucid civili si copii pt. a-si implanta coloniile , le distrug casele cu tot cu cei care locuiesc in ele ,cei care nu pleaca de buna voie sunt impuscati pe loc , chiar daca sunt si copii printre ei, toate astea sunt denuntzate chiar de unii israelieni , sunt oameni politici israelieni care au plecat din israel pt ca nu sunt de acord cu asemenea metode.Doar in anul 2000 au fost ucisi 600 copii .O americanca ce milita pt pace si a stat in fatza unei case pt. a nu fi daramata , a murit calcata de un buldozer si nu a fost din greseala.
Pkk albanez a fost declarata organizatie terorista inainte de a incepe conflictul in kosovo (ucideau sarbi civili cu orice ocazie,deci ei au inceput si nu milosevici), dar acum sunt la putere pt. ca au servit interesele americanilor.
Recomand "Le lobby pro-israelian" scrisa de John J.Mearsheimer et Stephen M.Walt editura La Décuverte
Ieri sarkozy la primit cu mare pompa pe Shimon Peres ,cu toate ca Frantza a condamnat intotdeauna israelul pt ce face in palestina ,poate pt. ca fratele mamei lui e rabin la Salonic... cred ca se considera mai mult evreu decat ungur , deci transilvania nu are de ce sa-i fie teama :))
Draga Soryn,
Nu te supara, dar am unele obiectii la cele postate de tine.
1- USA nu a pierdut nimic de la sfarsitul razboiului rece. Poate doar aparent si numai ca a dorit sa faca sa para asa. Este similar cu ceea ce faceam eu cand erau copii mei mici si ma mai lasam invins la sah sau table de ei pentru ai incuraja.
2- USA are pozitii similare in ceea ce priveste Israel si Kosovo. Si albanezii kosovari(vechii iliri) si evreii sunt popoare milenare si si-au castigat dreptul la existenta si de asi crea propriul stat(Israel-1948 si Kosovo-2008) pe locurile unde existau din vechime. USA a sprijinit Kosovo nu pentru vreun castig ci pentru dreptate istorica. Albanezii kosovari sunt un popor care s-a eliberat de sub stapanirea sarbeasca. Asa s-au eliberat si romanii ardeleni de sub robia unguresca la 1918. Si atunci marile puteri au tinut cu dreptatea istorica. Daca esti dintre romanii majoritari nu-i plange pe sarbi. Stiai ca in Serbia desi traiesc peste 200.000 de romani, sarbii nu-i recunosc ca romani, nu le admit scoli romanesti, nu le admit biserici romanesti ? La romani le zice ca sunt valahi si ca sunt de origine slavo-celta si nu sunt latini si neam cu noi, romanii.
3- Mai demult am citit ca un senator american a declarat ca el este mai inainte evreu si apoi american, ceea ce a provocat multa valva in America. Lucretiu Patrascanu a spus ca este mai intai roman si apoi comunist, lucru pentru care a platit cu viata. Sarcozy este evreu magiar cu cetatenia franceza. Elie Wiesel si Soros sunt evrei maghiari cu cetatenie americana. Nu stiu cum se simt ei mai intai, dar romani nu se simt. Ai acum sau nu ai o banuiala ca Ardealul ar fi cu semnul intrebarii pentru Romania ? Eu cred ca toata Romania poate fi pusa sub semnul intrebarii ca urmare a acuzelor de holocaust asupra evreilor si a tziganilor. Daca ungurii au evrei cu nume mari care-i iubesc, se pare ca romanii n-au nici evrei cu nume mai mici care sa-i iubeasca. Asa ca pe romani nu prea ii vad bine. Din pacate.
nu am de ce sa ma supar ,chiar ma bucur sa-ti spui parerea
in schimb obiectiile nu le accept :)
1) Usa pierde 4 miliarde de dolari pe fiecare an , cadou pt israel , dar nu asta e cel mai important la urma urmelor e treaba lor daca vor sa arunce cu banii pe fereastra , cu toate ca au si ei saracii lor , ce e muult mai grav e ca:
Au pierdut credibilitatea in fatza intregii lumi, uneori dispret ,de multe ori si-au atras ura unei mari populatii a globului , relatiile economice , politice si culturale au devenit (din 1990 incoace) mult mai dificile cu restul tzarilor, ceea ce ia ajutat sa piarda mii de miliarde de dolari,ar fi interesant ce ar gandi cetatenii americani care mai mult de jumatate nu sunt de acord cu sustinerea israelului impotriva palestinei.
Israelul nu e un avantaj pt. ei in zona , ci dimpotriva , e o greutate,pana in anii 1990 a fost un mic avantaj impotriva rusilor , dar de atunci ,deloc.
2)ce se intampla in palestina si ce a fost in kosovo e similar(aproximativ) dar pozitia USA e exact contrara
In ce priveste dreptatea istorica , ma indoiesc , in primul rand ca nu cred sa fie dreptate si in al doilea rand , la americani nu le pasa de dreptate,drept dovada PALESTINA
In 1918 nu Ardelenii s-au eliberat de unguri ci faptul ca armata romana a ajutat in razboi , deci nu pt. dreptate au facut-o ci pt ca au promis , altfel Romania putea binemersi sa nu participe,sau sa fie de partea nemtilor.
Sunt oltean get beget,crescut in Bucuresti ,deci nu tin cu sarbii din motive de origine ci din motive istorice. Au fost mai totdeauna aliatii nostri impotriva ungurilor si a turcilor, avem aproximativ aceleasi origini (getodaci,sau valahi)ca si bulgarii doar ca la ei a fost mai puternica influentza slava , pana acum vreo 2 secole aveam si noi acelasi alfabet chirilic ca si ei , deci au dreptate in ce priveste originea romanilor de la ei.Daca sunt atat de duri , de acord ca nu e corect dar , priveste putin ce se intampla de 20 de ani incoace , au facut o multime de state, pt ce?pt ca unii sunt catolici , altii musulmani, de fapt era o tzara puternica in coastele europei si de partea rusilor, ASTA e motivul pt care ia ajutat europa si america sa se macelareasca intre ei, e si normal sa fie paranoici ,de teama sa nu li se ia si alte teritorii.
3) Ma lovesti exact unde ma doare cu escrocul ala de SOROS , un manipulator ce finanteaza in lumea intreaga lovituri de stat pt, a obtine avantaje materiale enorme.Se pare ca a fost foarte implicat in lovitura de stat din romania,oare ce are de castigat?de urmarit stirile despre organizatia lui din romania.
De Elie Wiesel nu stiu mai nimic,dar cand a fost deportat nu cumva sighetul era sub puterea Ungurilor? parca asa imi amintesc.Apropo,a refuzat sa devina prim ministru in israel , oare de ce? Nu cumva pt ca si-ar fi manjit mainile cu atrocitatile ce se petrec?Emil cioran ia demonstrat o data in fatza televiziunii franceze ca e mincinos.
Sa spui ca Ardealul si Romania mai ales ar fi in pericol din cauza holocaustului e o afirmatie GRAVA si ar fi cazul sa faci mare atentie. Apropo , tu ce origine ai?sunt foarte curios.La ce-a mai mica problema in Romania , as fi primul care m as duce impotriva oricui , fie ei si Americani.Eu nu-mi fac probleme pt. ca au altii mai multe si mai grele ce sa-si reproseze , de exemplu evreii americani care l-au ajutat pe hitler sa vina la putere, imprumutand-ui (cica)40 milioane dolari , pt asi forma celebra armata personala S.A., care a inceput sa prigoneasca evreii germani.oare ce interes aveau evreii americani in asta?
Iti amintesc ca multi evrei au fost salvati de armata romana , care a ucis multi legionari (patrioti romani,influentzati, atinsi de paranoia nazista), in afara de asta ,
de sutele de trenuri care veneau din polonia, cu evrei (poate chiar de la Auschwitz-Birkenau)exista Martori(evrei) si documente) si erau imbarcati la constantza pe vapoare spre israel pe care guvernul Antonescu ia salvat de la moarte ai auzit? Apropo de asta nu se vorbeste prea tare pt ca ar pune sub semnul intrebarii enormul numar de evrei ucisi, deci ar ridica un enorm numar de intrebari foarte nedorite de unii(israel).
In ce priveste Tiganii , ce stiu este ca au fost mutati ,poate imi spui tu mai multe despre ei.
Sarcozy , e pe cale sa-si arate adevarata fatza , deci nu sunt chiar sigur ca va fi o mandrie peste cativa ani, sper sa ma insel , francezii de suche vorbesc de el : "le vendu"....deja, doar dupa un an.
ïnseamna ca suntetzi mai mult de 3, ca Damigeana nu era nici PRMist, nici agramat.
In caz ca nu sunteti dati afara va identificam noi mai
devreme sau mai târziu... :-))
Moustique face deja propaganda proBlingbling printre francezi, mai mare râsul, de unde se deduce ca un agent dublu ( Ro-Is) poate fi chiar mai retardat decât un agent simplu ... :-))))
în Palestina, defapt în Ierusalim, nu va ramâne piatra pe piatra (Biblia), începând de un an si ceva sunt deja în pericol de razboi atomic, de asta au foc sub coada ( "Le code de la Bible" - Michael Drosnin - unde scrie ca atacul nuclear poate fi doar amânat, nu si anulat).
Nu e nimic de facut, arabetzii vor încerca sa faca dreptate acolo, doar ca se va lasa cu mult sânge.SarkoNazz va ajuta si el, doar a primit 2450 de maslini ca prima de Pasti, cu anticipatie... Prietenii stiu de ce...:-)))
lobby israelian si altele
Nu e vorba ca e "la cizma Israelului". Pur si simplu lobby-ul israelian este extraordinar de puternic, iar Congresul tine cont de el. (nu e acelasi lucru cu a fi la cizma Israelului). Dupa lobby-ul petrolier (cel mai puternic) vine imediat lobby-ul Israelian, dupa care lobby-ul religios conservator, cel ar armelor de foc (NRA), al fabricantilor de armament (Lockheed, Boeing) al constructorilor de masini (GM, Ford etc.) E interesant sa studiezi lista lobiurilor cele mai puternice pentru a fii la curent cine face politica Americii (si a lumii, intr-o anumita masura) astazi. Doar un mic exemplu: initiativa de-a construi o retea de trenuri rapide (stil TGV) in California este puternic contestata de lobby-ul auto makers, cel petrolier precum si cel al industrei aviatice. Exista totusi un merit al acestor lobby-uri americane, fata de felul in care se face "lobby" in alte parti (Romania, Franta => coruptie si piston), si anume transparenta. De exemplu GM, Ford, Honda etc. nu fac nici un secret din faptul ca se opun constructiei de cai ferate in SUA, justificand ca astfel industria lor va pierde bani. idem, lobby-ul religios, dar si cel israelian actiuneaza in buna parte pe fata, fara prea multe ocolisuri. In nici un caz nu-s un suporter al acestui fel de-a face politica, insa am vrut sa aduc argumente obiective atât pro cât si contra lobby-urilor americane. Iar in problema Israelului, SUA câstiga un aliat si un client fidel (de arme, de exemplu, dar nu numai) in Orientul Mijlociu.
La mort est ce que la vie a inventé jusqu'ici de plus solide.
ba e cel mai puternic :)
chiar ei se lauda cu asta
Ai dreptate cu lobbyngul "transparent" in america , e prosteala pe fatza nu pe ascuns ca in frantza si romania :).
De la sfarsitul razboiului rece incoace , America a avut foarte mult de pierdut pt. sustinerea israelului in general si in cautionarea indirecta a unui genocid asemanator in actiuni dar la o scara mai mica cu pogromul evreilor in al doilea razboi mondial,unde mai pui ca dureaza de 60 de ani si continua dar mai cu perdea.Daca asta nu inseamna ca joaca pe degete "cea mai mare putere din lume",atunci ce inseamna?Israel a fost condamnat de mai multe ori de ONU , iar cand se vota pt. interventie armata impotriva israelului , americanii opuneau un veto , sau amenintzau ca o fac.
In kosovo ce au avut americanii de castigat? Albania ca aliat?cum de au fost asa eficace acolo iar in palestina nu fac nimic de 60 de ani?In irak s-au dus repede repede cu motive fabricate.
Eu nu sunt impotriva existentei israelului ca tzara si popor dar nu sunt de acord cu ce continua sa faca in zona , ucid civili si copii pt. a-si implanta coloniile , le distrug casele cu tot cu cei care locuiesc in ele ,cei care nu pleaca de buna voie sunt impuscati pe loc , chiar daca sunt si copii printre ei, toate astea sunt denuntzate chiar de unii israelieni , sunt oameni politici israelieni care au plecat din israel pt ca nu sunt de acord cu asemenea metode.Doar in anul 2000 au fost ucisi 600 copii .O americanca ce milita pt pace si a stat in fatza unei case pt. a nu fi daramata , a murit calcata de un buldozer si nu a fost din greseala.
Pkk albanez a fost declarata organizatie terorista inainte de a incepe conflictul in kosovo (ucideau sarbi civili cu orice ocazie,deci ei au inceput si nu milosevici), dar acum sunt la putere pt. ca au servit interesele americanilor.
Recomand "Le lobby pro-israelian" scrisa de John J.Mearsheimer et Stephen M.Walt editura La Décuverte
Ieri sarkozy la primit cu mare pompa pe Shimon Peres ,cu toate ca Frantza a condamnat intotdeauna israelul pt ce face in palestina ,poate pt. ca fratele mamei lui e rabin la Salonic... cred ca se considera mai mult evreu decat ungur , deci transilvania nu are de ce sa-i fie teama :))
http://www.ouest-france.fr/Israel-Palestine-le-piege-de-la-violence-/re/...
Draga Soryn, Nu te supara,
Draga Soryn,
Nu te supara, dar am unele obiectii la cele postate de tine.
1- USA nu a pierdut nimic de la sfarsitul razboiului rece. Poate doar aparent si numai ca a dorit sa faca sa para asa. Este similar cu ceea ce faceam eu cand erau copii mei mici si ma mai lasam invins la sah sau table de ei pentru ai incuraja.
2- USA are pozitii similare in ceea ce priveste Israel si Kosovo. Si albanezii kosovari(vechii iliri) si evreii sunt popoare milenare si si-au castigat dreptul la existenta si de asi crea propriul stat(Israel-1948 si Kosovo-2008) pe locurile unde existau din vechime. USA a sprijinit Kosovo nu pentru vreun castig ci pentru dreptate istorica. Albanezii kosovari sunt un popor care s-a eliberat de sub stapanirea sarbeasca. Asa s-au eliberat si romanii ardeleni de sub robia unguresca la 1918. Si atunci marile puteri au tinut cu dreptatea istorica. Daca esti dintre romanii majoritari nu-i plange pe sarbi. Stiai ca in Serbia desi traiesc peste 200.000 de romani, sarbii nu-i recunosc ca romani, nu le admit scoli romanesti, nu le admit biserici romanesti ? La romani le zice ca sunt valahi si ca sunt de origine slavo-celta si nu sunt latini si neam cu noi, romanii.
3- Mai demult am citit ca un senator american a declarat ca el este mai inainte evreu si apoi american, ceea ce a provocat multa valva in America. Lucretiu Patrascanu a spus ca este mai intai roman si apoi comunist, lucru pentru care a platit cu viata. Sarcozy este evreu magiar cu cetatenia franceza. Elie Wiesel si Soros sunt evrei maghiari cu cetatenie americana. Nu stiu cum se simt ei mai intai, dar romani nu se simt. Ai acum sau nu ai o banuiala ca Ardealul ar fi cu semnul intrebarii pentru Romania ? Eu cred ca toata Romania poate fi pusa sub semnul intrebarii ca urmare a acuzelor de holocaust asupra evreilor si a tziganilor. Daca ungurii au evrei cu nume mari care-i iubesc, se pare ca romanii n-au nici evrei cu nume mai mici care sa-i iubeasca. Asa ca pe romani nu prea ii vad bine. Din pacate.
draga cristescu :)
nu am de ce sa ma supar ,chiar ma bucur sa-ti spui parerea
in schimb obiectiile nu le accept :)
1) Usa pierde 4 miliarde de dolari pe fiecare an , cadou pt israel , dar nu asta e cel mai important la urma urmelor e treaba lor daca vor sa arunce cu banii pe fereastra , cu toate ca au si ei saracii lor , ce e muult mai grav e ca:
Au pierdut credibilitatea in fatza intregii lumi, uneori dispret ,de multe ori si-au atras ura unei mari populatii a globului , relatiile economice , politice si culturale au devenit (din 1990 incoace) mult mai dificile cu restul tzarilor, ceea ce ia ajutat sa piarda mii de miliarde de dolari,ar fi interesant ce ar gandi cetatenii americani care mai mult de jumatate nu sunt de acord cu sustinerea israelului impotriva palestinei.
Israelul nu e un avantaj pt. ei in zona , ci dimpotriva , e o greutate,pana in anii 1990 a fost un mic avantaj impotriva rusilor , dar de atunci ,deloc.
2)ce se intampla in palestina si ce a fost in kosovo e similar(aproximativ) dar pozitia USA e exact contrara
In ce priveste dreptatea istorica , ma indoiesc , in primul rand ca nu cred sa fie dreptate si in al doilea rand , la americani nu le pasa de dreptate,drept dovada PALESTINA
In 1918 nu Ardelenii s-au eliberat de unguri ci faptul ca armata romana a ajutat in razboi , deci nu pt. dreptate au facut-o ci pt ca au promis , altfel Romania putea binemersi sa nu participe,sau sa fie de partea nemtilor.
Sunt oltean get beget,crescut in Bucuresti ,deci nu tin cu sarbii din motive de origine ci din motive istorice. Au fost mai totdeauna aliatii nostri impotriva ungurilor si a turcilor, avem aproximativ aceleasi origini (getodaci,sau valahi)ca si bulgarii doar ca la ei a fost mai puternica influentza slava , pana acum vreo 2 secole aveam si noi acelasi alfabet chirilic ca si ei , deci au dreptate in ce priveste originea romanilor de la ei.Daca sunt atat de duri , de acord ca nu e corect dar , priveste putin ce se intampla de 20 de ani incoace , au facut o multime de state, pt ce?pt ca unii sunt catolici , altii musulmani, de fapt era o tzara puternica in coastele europei si de partea rusilor, ASTA e motivul pt care ia ajutat europa si america sa se macelareasca intre ei, e si normal sa fie paranoici ,de teama sa nu li se ia si alte teritorii.
3) Ma lovesti exact unde ma doare cu escrocul ala de SOROS , un manipulator ce finanteaza in lumea intreaga lovituri de stat pt, a obtine avantaje materiale enorme.Se pare ca a fost foarte implicat in lovitura de stat din romania,oare ce are de castigat?de urmarit stirile despre organizatia lui din romania.
De Elie Wiesel nu stiu mai nimic,dar cand a fost deportat nu cumva sighetul era sub puterea Ungurilor? parca asa imi amintesc.Apropo,a refuzat sa devina prim ministru in israel , oare de ce? Nu cumva pt ca si-ar fi manjit mainile cu atrocitatile ce se petrec?Emil cioran ia demonstrat o data in fatza televiziunii franceze ca e mincinos.
Sa spui ca Ardealul si Romania mai ales ar fi in pericol din cauza holocaustului e o afirmatie GRAVA si ar fi cazul sa faci mare atentie. Apropo , tu ce origine ai?sunt foarte curios.La ce-a mai mica problema in Romania , as fi primul care m as duce impotriva oricui , fie ei si Americani.Eu nu-mi fac probleme pt. ca au altii mai multe si mai grele ce sa-si reproseze , de exemplu evreii americani care l-au ajutat pe hitler sa vina la putere, imprumutand-ui (cica)40 milioane dolari , pt asi forma celebra armata personala S.A., care a inceput sa prigoneasca evreii germani.oare ce interes aveau evreii americani in asta?
Iti amintesc ca multi evrei au fost salvati de armata romana , care a ucis multi legionari (patrioti romani,influentzati, atinsi de paranoia nazista), in afara de asta ,
de sutele de trenuri care veneau din polonia, cu evrei (poate chiar de la Auschwitz-Birkenau)exista Martori(evrei) si documente) si erau imbarcati la constantza pe vapoare spre israel pe care guvernul Antonescu ia salvat de la moarte ai auzit? Apropo de asta nu se vorbeste prea tare pt ca ar pune sub semnul intrebarii enormul numar de evrei ucisi, deci ar ridica un enorm numar de intrebari foarte nedorite de unii(israel).
In ce priveste Tiganii , ce stiu este ca au fost mutati ,poate imi spui tu mai multe despre ei.
Sarcozy , e pe cale sa-si arate adevarata fatza , deci nu sunt chiar sigur ca va fi o mandrie peste cativa ani, sper sa ma insel , francezii de suche vorbesc de el : "le vendu"....deja, doar dupa un an.
Hmmm,
ïnseamna ca suntetzi mai mult de 3, ca Damigeana nu era nici PRMist, nici agramat.
In caz ca nu sunteti dati afara va identificam noi mai
devreme sau mai târziu... :-))
Moustique face deja propaganda proBlingbling printre francezi, mai mare râsul, de unde se deduce ca un agent dublu ( Ro-Is) poate fi chiar mai retardat decât un agent simplu ... :-))))
Cu Palestina:
http://www.dailymotion.com/video/x4gl95_kosovo-palestine2-poids-2-mesure...
cu Blingbling:
http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-13376.html
în Palestina, defapt în Ierusalim, nu va ramâne piatra pe piatra (Biblia), începând de un an si ceva sunt deja în pericol de razboi atomic, de asta au foc sub coada ( "Le code de la Bible" - Michael Drosnin - unde scrie ca atacul nuclear poate fi doar amânat, nu si anulat).
Nu e nimic de facut, arabetzii vor încerca sa faca dreptate acolo, doar ca se va lasa cu mult sânge.SarkoNazz va ajuta si el, doar a primit 2450 de maslini ca prima de Pasti, cu anticipatie... Prietenii stiu de ce...:-)))
PS: nu prea se vede capatul tunelului :
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_article=2...
(ultima zi de vizionare)
http://www.guysen.com/index.php
pt cine vrea sa-si faca o idee despre societate
http://www.alterinfo.net/Les-Rothschild-et-l-apparente-opposition-entre-...
despre dreptatea sionistilor
http://ortodox.net/article.php?story=NU_A_EXISTAT_UN_HOLOCAUST_ROMNESC&m...
.
http://www.planetenonviolence.org/Exil,-Retour-du-Peuple-Juif-a-Sion-Bri...
intradevar 100.000 de ofiteri polonezi cu famiile lor
au fost ascunsi in sudul Romaniei pe perioada razboiului, salvati fiind de Antonescu.(sursa sigura-studiul limbii si civilizatiei poleneze)